尊敬的书记您好，在上学期放假期间，接到团委的通知，一项名为“贵州理工学院微笑小屋创业项目投标”，及为参报项目竞争学生2号公寓下的（原保卫处，现理工微笑小屋），在下发文件至9月1日前为报名参与时间，在参与报名后，提交项目策划书，9月8左右，由团委某些部门进行初次评审，最总有5只队伍进入所谓的决赛，要求我们进入队伍进行项目PPT的制作，5分钟的演讲5分钟的答辩，所谓进行公平公开竞争原则。当时评审老师一共有5位，金敏书记，李鹏副书记，保卫处处长，后勤处处长，及学工部某位老师，所谓评分打表，共5人，在经过一系列的形式主义后，答辩结束，书记让所有参与学生退出房间，几位评委在房间内协商了3分钟后，各评审老师离开，叫所有答辩队伍离开，说第二天公布结果，所有所谓评分表在某位书记手里。之前此事由学工部邓雪梅老师负者统计报名，所有工作。在结束后第二天打电话询问邓老师，邓老师说不知道结果，没有公示，在答辩完第3天后贴出最终公式结果，（非邓老师公示，邓老师完全不知道结果），最终为团委下所管社团联合会负者人周戴维同学获得。既然如此黑幕安排，请问何必浪费大家时间，浪费我们这些演员的时间精力，团委做出如此事情黑幕安排，以后我们学生怎么敢参与学校活动？因为我们没权？因为我们没关系？我们没实力？ 所谓黑幕安排，我们可具体提出以下几点： 1.所有活动工作组织安排均由邓老师负责，初进入复赛名单由邓老师公示，邓老师参与，到最总结果不是由邓老师公示，邓老师完全不知情？（我们之前打电话询问，情况属实） n 2.所谓由5位评审打分表决，分数最高的得到此项目。答辩结束，所谓评委打分期间，只有评委在内，所有团队退出后评委讨论3分钟过后，所有评分表均由某位书记收齐，但并没有人公示分数结果，而是推辞明天公示。在此期间，黑幕安排下完全可以篡改评委打分。 3.在推辞3天后才看到公示结果，只告诉大家是社联负责人周戴维获得，没有其他任何所谓评审结果。评审完成到公示时间足足3天时间足够更改任何真实信息。所谓的最终决定权还是在某些老师手里。 n 4。曾找到此活动负责人协商表示对此结果有异议，希望了解，得到的答案是评分分数在邓雪梅老师处，可以请邓老师拿来查看，而后告知今天邓老师不在，明天过去查看。结果邓老师自己并不知道结果，而是邓老师自己在网上看到的结果，难得知道最高分数却不知道结果？ n 5.现微笑小屋是原来2号宿舍下的废弃保安室，是由贵州理工学院创业社社长主动向学校申请作为创业实践基地，创业社社长花大量的金钱及大量的时间来打扫收拾装修小屋，投入太多，为什么在其经营不到1年时间后由团委出面将此小屋进行项目竞争转让？而却不是创业社的实践基地？最终走完一系列的过程后给与团委下管理的社团联合会负责人？这一切都是巧合？不正是有某些人员欲霸占此创业基地而通过某些特殊的权利而得到？ n 敢问书记您，这样的部门这样的工作手段是否符合我们贵州理工学院的作风？？书记您好，我们不敢实名像您倾诉我们心中的苦水，因为我们害怕受到某些老师的迫害，班上曾经有过同学受到了此类不公平的待遇去申述后受到了某些学校部门的迫害，我们有苦说不出。为您写这封信，我们现在并不希望得到微笑小屋的使用权，而是希望得到一个公平公正公开的校园生活！我们再也不敢参加校园这些活动了，我们害怕，请您见谅。请您为我们做主！家丑不可外扬，我们不想向贵州省更高部门投诉此事。
信件内容